当前位置:首页 > 生鲜电商 > 正文

生鲜电商被拯救,生鲜电商被拯救是真的吗

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于生鲜电商被拯救的问题,于是小编就整理了2个相关介绍生鲜电商被拯救的解答,让我们一起看看吧。

  1. 取消电商,让人动起来,恢复市场烟火气,让大家有活干,你同意吗?
  2. 2020电商还有出路吗?

取消电商,让人动起来,恢复市场烟火气,让大家有活干,你同意吗?

我觉得我们同意不同意都没用,社会在发展现在的电商是取消不了的!

我虽然做的是实体店,也知道实体店受电商影响很大,可是电商的优势是显而易见的。很多东西不知道去哪里买,可是在网上却轻而易举能买到。网络购物变得更加便利!

生鲜电商被拯救,生鲜电商被拯救是真的吗
图片来源网络,侵删)

只希望电商和实体能和谐共处,电商有电商的优势,实体也有实体的优点!

同意!从长远看,利大于弊!理由如下:

一、电商挤压了实体的正常利润:电商以低价向市场倾销,让实体生产厂家无利可图,或利润微薄,让实体生产企业举步维艰。随着人工成本运营费用的持续升高,导致大量实体生产企业破产倒闭。即使不倒闭,也会设法降低成本,以维持必要的生存利润,而这极大地降低了产品品质,

生鲜电商被拯救,生鲜电商被拯救是真的吗
(图片来源网络,侵删)

二、阻碍了工业制造业的升级换代:近20年来,中国电商的蓬勃发展虽然促进了GDP的增长,但电商奉行的低价策略也让生产商利润微薄(从来没有真正的物美价廉,低价就意味着低质。),从而没有更多资金投入到产品的技术研发当中,如今低质低价已成中国产品代名词。既然中国产品不行,那么就搞跨国购,让国外产品来满足升级的消费需求。这进一步压缩了国内企业的生存空间和产品的升级换代。

三是破坏了社会的生态系统。电商虽然促进了商品流通速度和效率!却是以牺牲厂家,工人,渠道商和终端消费者利益的情况下获得的。而一个国家的发展其实很复杂,最终要靠一个系统去驱动,去维持,兼顾各方利益才能平衡发展。如果只是一部分人受益,最终将影响系统的稳定和可持续性。这个教训从古至今都非常深刻。

总体来说,电商破坏了旧有的商业和社会生态系统,却没有及时的建立起新的商业和社会生态系统。相反,随着直播带货等新电商的兴起,厂家,供应商商店,餐馆,乃至电影院等各类实体越来越弱势,纷纷破产倒闭,财富向少部分群体集中的速度越来越快。为什么国家开始提倡共同富裕?就是要解决价值创造与价值分配不公,促进社会的良性发展。

生鲜电商被拯救,生鲜电商被拯救是真的吗
(图片来源网络,侵删)

市场经济,适者生存,实体店要改革。实体店要不断进化,不断深化改革才有希望。电商是互联网和智能手机发展的结果。随着科技高速发展,电商将来也会被淘汰。取消电商,但取消不了科技高速发展。实体店不改革,最终还是被淘汰。

当然不同意,你这是变相的为房地产做贡献当帮凶!

***设电商没有了,大家回归到实体店,本来就超高的压垮实体店的房租又迎来了春天,然后从电商那里得到的机遇又被超高房租,超超高房租再次蚕食!

也就是说,消灭了电商带来的利润全部被房主们吃了!实体店根本不可能像想象那样突然大展活力,而受害最深的肯定是消费者!

取不取消无所谓,我做实体店多年了,我家的顾客过来我让他们现场上网查价格,这样首先我轻松了,少了很多口实之舌,并且也让他们心服口服!只要是同样品牌的同样款式型号,我的价格低的不是一点半点,并且售后好,实物看得到摸得到,没有假货,所以我的客户都是回头客!

2020电商还有出路吗?

电商在整个经济体中的销售占比越来越高,已经成为不可或缺的商品销售渠道,2020年当然还会持续发展。

至于说2020年做电商还有没有出路,则要看谁来做,怎么做。

淘宝刚刚诞生时,这是一个快速增长的市场,只要开店就很容易赚到钱。

天猫成立后,越来越多的流量给了天猫,到今天淘宝店铺越来越难做。

随着开店的人越来越多,于是流量越来越高,推广成本越来越高,多数电商的利润已经不如上班挣得多了。

***定律在互联网领域体现的格外清晰,头部电商能拿到大头,中上游的电商活得也还不错,剩下的大多数就只是陪衬了。互联网的特点决定了更容易形成垄断,有实力、擅长营销、会刷单的店铺就能更容易快速形成爆款。

到此,以上就是小编对于生鲜电商被拯救的问题就介绍到这了,希望介绍关于生鲜电商被拯救的2点解答对大家有用。