跨境电商主要法律问题,跨境电商主要法律问题有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于跨境电商主要法律问题的问题，于是小编就整理了4个相关介绍跨境电商主要法律问题的解答，让我们一起看看吧。

1. 国家有权利关闭国外注册的合法网站吗？
2. 海外涉虚拟货币犯罪，中国法律能管吗？
3. 在中国的什么行为在国外触犯法律？
4. 美国制裁北溪2号的法律依据是什么？你怎么看？

国家有权利关闭国外注册的合法网站吗？

一个国家的法律管辖通常都是属地管辖和属人管辖。一个在境外合法注册的网站，符合的是当地法律，但未必符合我国的法律，这个时候国家虽然不能将你开设在国外的网站关闭，但是国家完全可以将这个网站屏蔽，将经营网站的人给控制住。

海外涉虚拟货币犯罪，中国法律能管吗？

设虚拟货币本身并不犯罪。

比如说我进入dnf这个游戏，我就天天去打怪里面产生的金币，我跑到淘宝上卖给别人犯罪了吗？

那我去别人虚拟货币的网站挖矿，挖到了虚拟货币卖给别人犯罪了吗？

甚至是我去打游戏帮别人练号，练到了80级，说好了别人给我200块钱，这个是犯罪了还是没有犯罪呢？

海外涉嫌虚拟货币犯罪，中国法律是无权管的。首先涉嫌虚拟货币犯罪，不等于确认犯罪，是否犯罪还未确定，中国法律怎能介入。其次如果经审判确认已经犯罪，也应尊重海外司法独立处置权力，中国法律既不能也无权干预。况且虚拟货币即便是犯罪，也是经济范畴的问题。

在中国的什么行为在国外触犯法律？

此设问正是孟晚舟女士引渡案“水很深”的触点。为了解答该问题，作者试举一例展开，帮助读者理解。

• 例子：一个允许多妻制国家的男留学生，在本国结婚后赴中国留学，期间结识了中国的女大学生，他们相恋。女学生明知该男生已婚，在中国不能登记结婚，于是，他们回到了男留学生所在国家结婚，又加到中国就学。中国能不能追究他们重婚罪的刑事责任？

答案是否定的，缔结婚姻行为在国外，我国不能追究他们的重婚罪的刑事责任。如果不当的作出扩大解释也可以追究刑事责任，可以解释部分行为发生在中国，如，预谋地等。

（图片来源网络，侵删）

• 孟晚舟女士引渡案“水很深”也是如此，合同签订地在中国，美国也可能扩大解释认为自己有管辖权。

• 中国之所以不追究外籍留学生的刑事责任，注重了主要犯罪地的“连接点”，以及刑法的谦让性。

• 缔结婚姻地在国外，中国不予以追究；孟晚舟女士引渡案合同缔结地不在美国，美国也不应当追究。

• 中国女学生自愿在国外结婚，我国不能行使保护管辖权；孟晚舟女士引渡案的合同相对方也是自愿行为，美国也不能行使保护管辖权。

• 重婚罪并不是国际条约所规定的侵犯各国共同利益的犯罪，中国发挥刑法谦让性的功能，不追究重婚罪的刑事责任；孟晚舟女士引渡案也是如此，美国追究孟晚舟女士不是为了各国利益，而是保护本国利益。

徐剑随笔，仅供参考。

题主未说明某一国家法律，本人作为一名律师无法回答在中国的什么行为可能触犯外国法律。本人可以提供一些建议供题主参考。

出国前要了解学习有关国家法律学习。境外国家法律有成文法和判例法，有的国家同时存在两种法律制度。题主前往某一个国家之前，可以了解该国法律制度规定，有条件的可以咨询涉外律师事务所。

例如一名前往美国的中国人，办理签证之前要了解学习一些美国法律规定，按照自己职业和经历分析自己是否可能触犯美国法律制度。例如有人在中国境内盗版美国公司软件，入境时美国发现该人有侵犯美国知识产权行为，可能被美国执法部门追究法律责任。爱在网上下载观看***视频的人，在中国观看但不传播，一般不会被追究刑事责任，但在美国观看性侵幼童影像资料是重罪行为，一旦入境美国时被海关人员在该中国人电子邮件里发现性侵幼童的材料被追究刑事责任的。

美国执法机构盛行钓鱼执法。曾有中国人网上购买美国***禁止对华出口的商品，按照中国法律规定是合法的，他们前往第三国办事途中被扣押并引渡美国受审，与中国人交易的商人实际上美国执法机构工作人员冒充的。

我愿意回答网友问题和咨询，请您关注我的公众号，欢迎评论与互动！如果您认为回答有道理，请给我点个赞！

美国制裁北溪2号的法律依据是什么？你怎么看？

就是美国的国内法——这属于典型的长臂管辖啊！
如果硬要找法律依据，那就可能算是北约同盟的“规定”了吧！

反正美国说了：你们都不要用俄罗斯的天然气，我们家里很多啊！
德国：你们的价格有点儿高

法国：脑袋“瓦特”了

美国：我们还是不是“盟友”，我们围堵俄罗斯这么多年啊！

德国：此一时彼一时

法国：我是担心你美国到时候卸磨杀驴

美国：怎么说？

法国：我们跟俄罗斯切断能源管道，然后全部购买你们美国的

德国：可以便宜吗？

美国：我们的质量差些、价格高些，但是——我们的价值观是一致的，我们就说要围堵俄罗斯啊！这是我们的共同目标啊，你们忘记你们的使命了吗？

美国制裁北溪2号的法律依据是什么，这个不难回答，大家都知道，村有村霸，县有县霸，省里就是***，那么简单多了，在国际上，美国就是老大，就是世界上的流氓，想打谁就打谁，想制裁谁就制裁谁，不需要理由，人家可以把洗衣粉说成氦武器，把和平相处说成威胁，把军事秘密说成科技共享...

美国人想制裁谁，还需要法律依据吗？美国人是可以凭借一小撮洗衣粉，就能毁灭一个正常国家，美国人可以凭借自己高兴不高兴的心情，随便让别的小国生灵涂炭，民不聊生的！这样的魔鬼国家，你跟他要法律依据？！！是你有病了吧？！

美国制裁北溪2号线，纯属制裁盟友，所谓盟友也就是朦闭朋友，达到美国霸权为目的，花1元钱买油气不行，你要花2元钱买盟友美国的，这样的盟友不要也罢。它所依具的法律就是霸权。

我们说：

“国防授权法案”是美国国内法律。

“北溪2号天然气管道项目”，是俄罗斯与欧洲共同合作开发的管道天然气跨境运输工程。

美国用国内法律，约束和制裁与美国完全不相干的外国***间经济合作项目，能有什么依据？唯一的依据就是干涉者是美国，因为这项目让美国人看不上眼，很生气，感到是个威胁。

我们知道，只有街上的混混或流氓，在自己看不顺眼的时候，才对外***脚相加的。即使旁边的警察看到，也会躲得远远的。

而此次美国粗***涉他国内政，是严重违反联合国***的行为，而联合国却充耳不闻，装作没有看见，确实令人感到气愤。

如果说美国这样做，完全处于公益没有私心，只有鬼才相信。欧洲天然气市场早已成为卡塔尔、俄罗斯和美国三分天下。卡塔尔为了能自由售卖天然气，不受约束，竟然退出了OPEC[_a***_]。而俄罗斯与欧洲有传统能源贸易往来，与老客户的生意也顺风顺水。

而美国靠水裂解技术，开***地下岩层里的石油和天然气，一跃超过沙特，成为世界油气第一生产大国，急于开拓海外市场。大西洋彼岸的欧洲成为必选之地。可惜路途太遥远，只能先加工成液化气，再跨洋运到欧洲港口售卖。成本很高，售价自然也不低，失去了与卡塔尔和俄罗斯天然气的竞争力。这是美国天然气的先天不足，不好卖完全不是北溪2号线造成的。

而且，在西方推崇的市场经济下，价值规律不会因人而变，更不应该因国而变。但恰恰是市场经济最发达的美国，偏偏不信这个邪，就是要以自己的意志为转移，要强迫欧洲人用自己的“充满自由味道”的液化气。而以为了阻止俄罗斯利用天然气控制欧洲，不得不对北溪2号线建设给予制裁，就不过是冠冕堂皇的借口了，也可以看作是皇帝的新衣。

到此，以上就是小编对于跨境电商主要法律问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于跨境电商主要法律问题的4点解答对大家有用。